胡律师:13306647218

怎么被判侵权{擅自挪用他人APP数据被判侵权}

时间:2021-06-30 16:30:59

未经授权盗用他人的APP数据被判侵权

4月20日,广东省高级人民法院首次公布互联网领域反不正当竞争和反垄断十大案件。十大入选案例涉及网络游戏、网络直播、搜索引擎、电子商务等互联网新兴产业,涵盖滥用市场支配地位、竞价排名、数据捕捉、商业诽谤、侵犯商业秘密、集体形象商业化权益保护等与互联网经济发展密切相关的内容。

随着互联网和智能手机的普及,当今社会已经进入大数据时代,数据的价值得到了前所未有的发展和提高。在别人的app中未经授权使用用户上传的信息数据是否构成不正当竞争?同一天公布的案件就涉及到这样的纠纷。

在一家公司诉一家居民公司的不正当竞争纠纷案中,很明显,网络服务商通过合法合规的运营,投入大量的人力、物力和时间收集整理的信息数据,应当受到法律的保护。

本案显示,原告深圳某公司自主开发了一款APP软件。被告成都某住宅公司开发APP软件,该软件也提供旅游服务,APP上有大量与原告APP相同的景点照片和评论,是同一用户同时上传发布的。原告知法院,被告应立即停止不正当竞争,发表声明消除影响,并赔偿经济损失和合理费用共计562,920元。

法院生效判决认为,原被告的app属于同一类软件,两者存在直接竞争关系。原告的证据表明,原告的APP具有一定的市场知名度。原告APP中的用户信息和用户上传的图片、评论等信息数据具有商业价值。原告为此付出了大量的人力、物力和时间,其合法权益应受到法律保护。

法院还认为,被告的APP上有大量与原告APP相同的用户评论和照片,而且都是同一用户同时发布的,这显然是不合理的,被告也没有合理解释。因此,法院认定被告从原告的APP中窃取了所涉及的数据,构成不正当竞争,应承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。

如何判断抄袭网站设计是否构成不正当竞争?某云公司起诉某公司版权侵权纠纷和不正当竞争纠纷。

某云公司认为其网站在行业内享有较高的声誉,其版面设计、内容编排、页面视觉效果等方面都是原创的。然而,有一天,该公司制作并向一家音乐公司出售了一个与其网页设计基本相同的网站。因此,某云公司起诉法院,声称某天某公司与某音乐公司构成著作权侵权和不正当竞争,要求停止侵权,赔礼道歉消除影响,并共同赔偿损失100万元。

本案中,法院责令某公司和某音乐公司停止侵权,赔礼道歉,消除影响,并分别赔偿经济损失15万元和3万元。

法院认为,在市场经济中,参照和模仿的现象是普遍存在的,这种没有明显独创性的商业模仿是否构成不正当竞争不应简单片面地判断。本案通过正确把握作品的独创性标准,分析《反不正当竞争法》具体条款的适用范围,发现商业领域的模仿行为,如果不造成混淆,不受《反不正当竞争法》第六条的规制。但相关行为受到虚假宣传等其他不正当竞争条款规制的,可根据相应条款及时予以制止。本案裁判明确了破坏公平竞争秩序行为的界限,为倡导市场主体诚信经营、公平竞争提供了裁判指导。

资料来源:《工人日报》