胡律师:13306647218

侵权电影怎么判【《哪吒》被诉侵权?一审判了】

时间:2021-07-06 00:47:33

5月28日上午,北京知识产权法院公开开庭宣判电影《哪吒之魔童降世》被诉侵犯电影《五维记忆》剪辑权一案。一审认定电影《哪吒之魔童降世》不侵权。

《哪吒》被诉侵权?一审判了

《哪吒》被诉侵权?一审判了

原告中影花藤(北京)影视文化有限公司是话剧《五维记忆》的著作权人,该剧是一场身临其境的场景舞台表演,演绎了一个阴阳两种不同属性的能力者变身黑白精灵,来到人间体验成长的故事。

原告认为,2019年7月26日在影院首映的电影《五维记忆》在人物设定、故事情节等元素表达上与《哪吒之魔童降世》有实质相似之处。因此,电影《五维记忆》导演、交子、五家制作公司以侵犯编辑权为由,向北京知识产权法院提起诉讼,请求法院判令六被告立即停止通过互联网复制发行侵权作品,并赔偿原告经济损失5000万元及

《哪吒》被诉侵权?一审判了

在之前的庭审中,电影《哪吒》声称《哪吒》只是舞台表演,不是作品,没有版权。原告提交的《五维记忆》舞台表演视频不能证明录制内容是原告主张的公开表演内容,不能作为本案的比较依据。《五维记忆》的创作早于原告主张的《哪吒》表演版的发表时间,二者既不相同也不相似。客观上不存在原告改编权受到侵害的事实。

舞台剧《五维记忆》是否构成作品,电影《五维记忆》在各方面是否与其有实质性相似,是否侵权,成为本案争议焦点。

《哪吒》被诉侵权?一审判了

法院经审理认为,原告主张的标的为“一整部剧”,既包括舞台表演作品(文字作品、美术作品、音乐作品、舞蹈作品等)。)和展示作品的舞台表演。故法院对《哪吒》舞台剧整体构成戏剧作品等作品的主张不予支持,缺乏法律依据。

法院经比较后认为,两者在人物设定、八条故事情节以及画面屏障的内容上并不构成实质性的相似。最终一审判决驳回了原告的诉讼请求。

来源:中国新闻网、北京新闻广播

来源:西湖之声